1.4.Четвёртая модель психики.

 

                          Тощей реальности смесь

                                     и безумной надежды

                          Часто господствуют здесь...

                                     Ближний, да где же ты ?

 

                          Тусклые сонмы богов

                                     тебя заменяют.

                          Ближний, ты с виду каков ?

                                     Боги не знают.

                                                        (Ю. Голиков.

                                                      «По ту сторону лба»)

 

 

1.4.1. Общий вид модели.

Четвёртая модель психики изображена на рис.1. 4.1.

 

 

Рис.1.4.1.Четвёртая модель психики:

                                                            (L-личность, a,b,c,..- свойства личности)

 

На этом рисунке большой круг означает психику в целом. С помощью меньшего круга изображена совокупность всех ранее выявленных психических механизмов(процессов), которую принято называть личностью. Мы, тем самым, видим, что личность не охватывает всей психики, но является лишь её частью.

 

В тончайшей психической материи, не охваченной личностью, под воздействием и внешней среды снаружи, и личности изнутри образуются менее устойчивые психические образования, которые принято называть психическими свойствами.

 

 

Часть психики, не охваченная ни психическими процессами, ни психическими свойствами, называется психическими состояниями. Они не обладают никакой устойчивостью и в каждое мгновение времени образуют из себя неповторимый экземпляр среды, готовый к произвольной форме уподобления.

 

Таким образом, четвёртая модель психики позволяет  разделить психические явления на психические процессы, психические свойства и психические состояния.

 

1.4.2.Понятие личности, индивидуальности, индивида.

При изучении второй модели психики мы увидели, что личность может выполнять свои сугубо личностные функции именно в силу того, что психические процессы иерархически организованы. По этой причине  это главнейшее свойство личности подчёркивают в определении. Кроме того, личность должна быть монадой, посему её организация должна содержать ровно три уровня.

 

Итак, личность - это иерархически организованная трёхуровневая совокупность психических процессов.

 

Личность со всеми её психическими свойствами принято называть индивидуальностью.

 

Личность со всеми её психическими свойствами, а также состояниями, называется индивидом.

 

1.4.3. Из истории становления представлений о личности.

     1.4.3.1.Понятие личности в психологию ввёл И.Кант  в конце 18 века. Кант показал, что человек может заниматься самоосознанием лишь при наличии психического уровня, лежащего выше уровня сознания. Существо, обладающее самосознанием Кант и назвал личностью.

 

Кант же показал, что такие высшие моральные явления как достоинство, честь обязательно протекают с участием процесса сомосознания. Кант не смог сформулировать определений достоинства и чести, а мы сможем сделать это без затруднений. Достоинство - это самоосознание своей значимости в этом мире, а честь - это самоосознание такой формы собственного бытия, которая не позволяет нарушать высшие писанные и неписанные этические законы.

 

Заметим, что самоактуализация и  самовоспитание также  относятся к явлениям, протекающим  с участием высшего психического уровня как процессы, обратные самоосознанию.

 

Самоактуализация - это такое воздействие самосознания на нижележащие уровни психики, при котором они получают оптимальное развитие.

Самовоспитание - это такое воздействие самосознания на нижележащие уровни психики, при котором они получают развитие в соответствии с заданным образцом.

 

1.4.3.2.Дальнейшее более глубокое обоснование трёхуровневости психики можно найти в трудах Зигмунда Фрейда [15], написанных в  начале 20 века. У него первый уровень психики называется Ид (Оно), второй - Эго (Я) и третий - Супер-Эго (Сверх-Я) .

Ид является носителем инстинктов. Оно иррационально, бессознательно и подчиняется принципу удовольствия.

 

Эго вынуждено служить требованиям Ид, однако подчиняется принципу реальности, учитывая особенности внешнего мира.

Супер-эго является носителем моральных стандартов, выполняя роль цензора и критика.

 

Когда Эго действует в угоду Ид, но против Супер-Эго, оно испытывает чувство вины, укоры совести. Так как требования к Эго со стороны Ид и со стороны Супер-Эго часто несовместимы, то неизбежно состояние конфликта, для разрешения которого возникают специальные защитные механизмы. Главные из них - механизмы вытеснения, регрессии и сублимации.

 

Вытеснение - это непроизвольное устранение из сознания чувств и мыслей. Перемещаясь в область бессознательного, они продолжают мотивировать поведение, переживаются в виде тревожности, прорываются на поверхность в виде странных симптомов, создавая болезнь, называющуюся истерией.

Регрессия - это соскальзывание на более примитивный уровень мышления и поведения.

Сублимация - это разрядка общественно осуждаемых замыслов и чувств в виде приемлемых видов активности, например. творчества.

 

Фрейд создал великое учение - психоанализ. С помощью приёмов психоанализа можно ослабить защитные механизмы и дать возможность истерику сознательно выговорить те мысли и чувства, которые пытались вырваться из его подсознания.  После этого болезнь у человека полностью исчезает.

 

1.4.3.3.К.К.Платонов[8] описал психологическую структуру личности четырьмя уровнями .

Низшим уровнем являются биологически обусловленные свойства:  темперамент, половые,   возрастные   особенности, которые можно развивать с помощью тренировок.

 

 

Следующий уровень включает психические процессы (ощущения, восприятия,  мышление и др.), которые можно развивать с помощью упражнений.

Третий  уровень - опыт - составляют привычки,  умения,  навыки,  знания. Эта подструктура формируется  преимущественно  в  процессе  обучения,  имеет социальный характер.

Высший уровень - направленность - наиболее социально обусловленный.  Его составляющими являются  мировоззрение, убеждения, идеалы, интересы и др. 

 

 Предложенная К.К.Платоновым   структура  личности  интересна тем, что  в  ней  отражена  постепенная   социализация свойств выделенных  подструктур  и  закономерная зависимость этих подструктур со все более усложняющимися  видами  формирования  их свойств. Однако, её четырёхуровневость противоречит универсальной идее монады.

 

 

1.4.3.4. Советский психолог А.Н.Леонтьев [6] в середине 20 столетия определял личность на основе созданной им теории деятельности следующим образом.

Он, во-первых, определяет мотив как то, что побуждает человека к совершению актов активности

Мотивы могут быть простыми, обобщёнными, ещё более обобщёнными и т.д. Следовательно, мотивы образуют иерархию.

Он, во-вторых, определяет деятельность как вид активности, управляемый мотивом.

 

Как только мотив удовлетворён, так деятельность угасает. Поэтому со временем деятельность иерархизируется в соответствии с иерархией мотивов.

 

Иерархическую совокупность деятельностей Леонтьев и называет личностью.

Главное в личности - её иерархическую структуру - Леонтьев схватывает правильно, однако, находясь в слишком большом плену своей теории деятельности, он, во-первых, не усматривает, что уровней иерархии всего три, а во-вторых, он не видит того факта, что самосознание не является частью сознания, но есть существенно более возвышенный психический процесс.

 

1.4.3.5.Личность часто определяют как социальное существо, включённое в общественные отношения и являющееся деятелем общественного развития. При этом подчёркивают, что вне общества нет личности. Давайте убедимся в том, что это также правильное понимание личности. Человек воистину является личностью, когда у него хорошо развито самосознание. Так как психика является иерархией, то её высший уровень - уровень самосознания - развивается с большим трудом, ибо та информация, которая должна была бы этот уровень развивать, поднимается туда с большим трудом.

Поэтому чтобы высший уровень психики развивался, нужно мощное воздействие на человека со стороны других людей, т.е. чтобы быть личностью, человек должен жить в обществе.

 

1.4.3.6. Понимание личности, представленное в данной работе, приблизительно соответствует психологическим разработкам Санкт-Петербургской психологической школы, кристаллизованным в трудах Л.М.Веккера [4 ].

 

1.4.3.7. Описанные выше этапы становления представлений о личности составляют лишь одну линию, в соответствии с которой постепенно уточняется представление о человеке как о личности. Существует, однако, и другая линия. В соответствии с ней личностью может быть не только человек.

Так,  величайший немецкий философ Гегель в начале 19 столетия доказал, что Бог является личностью.

 

А известный американский астропсихолог Д.Рaдьяр[10] доказал, что Солнечная система также является личностью. Он, тем самым, теоретически обосновал астрологию: Солнечная система и человек обмениваются вибрациями как личности разных октав (по аналогии с обменом вибрациями нот  “ДО” разных октав).

 

1.4.4. Личность и государство.

Когда мы ведём речь о психологии коллектива, то этот коллектив следует понимать как тело, а им должна управлять психическая структура, которая должна совпадать со структурой личности. Именно в таком случае данный коллектив гармонически вплетается в общую монадную структуру вселенной.

 

Таким образом, государство – это личность, управляющая коллективом людей, живущих на определённой территории.

Рассмотрим, является ли Россия личностью.

В нём подсистеме R соответствует правительство, подсистеме I – Академия наук, подсистеме Э – Церковь. Так устроен первый уровень государства.

 

Подсистеме Х должна соответствовать Государственная Дума, а подсистеме С – верхняя палата Парламента. Так должен быть устроен второй уровень государства.

 

Наконец, третий уровень государства – это президентская структура.

 

Эти строки о Российском государстве пишутся мною в начале 2005 года. Казалось бы, на данное время Государство имеет все части личности, однако, соотношение между этими частями пока очень негармонично, а подчас просто эфемерно.

 

Так, Церковь по Конституции считается вообще вне Государства. Академию наук, которая в Советском Союзе была воистину независимой структурой, ныне пытаются сделать зависящей от правительства, т.е. как бы уничтожить.

 

На втором уровне Государственная дума формально правильно решает свои тактические задачи, в то время как Верхняя палата Парламента, призванная решать глубинные стратегические задачи, нацеленные на далёкую перспективу, совершают своё бытие в состоянии неопределённости, что заставляет  многих говорить о её ненужности вообще.

 

Поражает своей нелепостью так называемая демократическая форма бытия государства, при которой пьяницы, наркоманы, воры, бандиты выбирают верховного правителя страны – президента. Немудрено, что при таком выборе президент также может оказаться пьяницей, наркоманом и т.д.  Высшая власть, конечно же, должна взращиваться и выбираться разумной, мудрой и благородной частью общества.

 

Теоретически важно исследовать соотношение личности-человека и личности-государства. Именно раскрытие гармонии их бытия составляет сущность юриспруденции.

 

В Советском Союзе признавалась главной и значительной именно личность-государство. Личность-человек являлся винтиком государственной машины: в одной из песен знаменитой Пахмутовой пелось, что «раньше думай о Родине, а потом  о себе». В современной европейской культуре проповедуется противоположное: личность-государство должно служить личности-человеку.  Оба этих взгляда являются ложными.

 

Рассматривая структуру личности, мы установили, что личность-человек способна совершить невозможное и с точки зрения Жизни парадоксальное  - подвиг – именно тогда, когда у неё силён уровень самосознания. Когда у личности-государства оказывается очень сильным уровень самосознания, то говорят, что в таком государстве господствует тирания.  Государством с тиранией  был Советский Союз во всё время своего существования. Но  вопрос о тирании является очень тонким.  В тиранические тона их окрашивают люди с демократической окраской ума. Мы должны помнить о том, что государство с тиранией с другой точки зрения способно совершать подвиги. И именно советское государство намеревалось совершить величайший исторический подвиг –  построить Коммунизм. В настоящее время, когда история Советского Союза выставляется демократическими силами в самом мрачном свете, мы имеем право задуматься об истинном свете: пересмотреть историю СССР под углом зрения Героизма.

 

 

 

Hosted by uCoz